国际乒联（ITTF）主席推举风云引发了国际媒体的重视，特别是来自两大提名人地点国的瑞典、卡塔尔媒体更是“会集火力”，为本国的提名人辩解和发声。中选主席瑞典人索琳称在推举现场感到不安，在瑞典使馆工作人员协助下脱离；但卡塔尔媒体称“不符现实”；而莫汉纳迪呼吁当即对此次推举进行通明的独立检查。我就和咱们评评乒联主席推举风云的后续状况，欢迎各位在谈论区留言，说说自己的观点！

  依照国际乒联现在的官方说法，瑞典人索琳以104票比102票的成果，中选连胜乒联主席，来自瑞典的媒体自然是竭尽全力地为自己人站队。瑞典最有必定的影响力的报纸之一《每日新闻报》（上图）引证索琳自己的说法，称推举现场的“气氛十分鼓励”，让她“感到不安全”，随后她在瑞典使馆工作人员的协助下，脱离乒联大会现场。另一家闻名媒体《瑞典日报》（下图）则指出，责备推举不公的卡塔尔籍提名人莫汉纳迪自己就“丑闻缠身”。

  瑞典媒体的报导点到为止，而卡塔尔媒体的报导则连篇累牍，尤其是两大英文报纸《海湾时报》和《论坛报》。《论坛报》的信息都来自于卡塔尔乒乓协会（QTTA）,莫汉纳迪就兼任QTTA的主席。该报首要批驳了索琳关于“不安全”的说法，文章称在任何一个时刻里，所林女士的举动都没有遭到限制，她的人身安全也没有遭到危害。

  该文称有视频证明索琳是自愿脱离会场，四通八达地走到她在会议地点酒店大楼内的房间，既没有干涉，也没有对立，更没有外交人员护卫脱离会场。文章略带嘲讽口气说，“尽管咱们供认个人经历和情感感知或许不同，但咱们仍旧是要着重，片面的不适感并不代表安全失利。”

  《论坛报》站在莫汉纳迪态度之上，引证卡塔尔乒协的官方说法，指出前天的推举“有缺点”，存在“程序失误”，是一场并不完好的推举。文章的中心直指21张网络投票的合法性——现实很清楚：官方点名记载了185名现场代表和16名在线代表，构成法定人数。现在广泛撒播的终究投票屏幕显现了21张在线张。这五张选票从未被宣告、验证或列入唱名。

  报导称，应成员联合会的明确要求做的书面投票为哈利勒·莫汉纳迪先生带来了显着的成功——98票拥护，87票对立。纸质投票是揭露的、有监督的和有约束力的。它代表了大会的团体志愿，直到它被一场无法解说和没有通过授权的数字投票激增所废弃，这场投票推翻了成果，并以104-102的弱小优势将成功交给了索林女士。这不仅仅是一个差异。这违反了推举合法性、宪法忠实性以及国际体育所依靠的诚信。

  《论坛报》表明，卡塔尔乒协代表莫汉纳迪要求国际乒联，发布一切网络投票的登录时刻戳和拜访日志；在宣告法定人数后添加五票的揭露解说；保存完好的年度股东大会视频记载、唱名记载和LUMI投票体系的取证权限。可是据称他们的要求都未得到国际乒联的回应。因而，莫汉纳迪一方要求当即进行通明的独立检查，他们将和包含国际体育仲裁庭（CAS）在内的任何组织协作。

  好端端的一场推举，居然演化成了一场闹剧。国际乒联推举风云，究竟会怎么收场？也会对国际乒乓球运动带来何种影响，我将继续重视，并第一时刻为咱们署理一手音讯。欢迎点赞重视和谈论！