家长发视频质疑校服问题被拘留最新进展

  肃庆阳市宁县盘克镇36岁男人邓建国因质疑儿子校园校服质量上的问题，经过抖音发布视频引发重视，终究被宁县公安局以“寻衅滋事”行政拘留7天。经行政诉讼二审，法院确定警方处分程序违背法令、现实依据不足，吊销原处分并判令补偿国家补偿金3237.08元。案子背面折射出公民维权与行政机关法令标准的抵触，引发社会对“网络言辞鸿沟”与“法令程序合法性”的评论。

  2023年9月，邓建国6岁的儿子涵涵入读盘克镇中心小学，11月校服下发后，邓建国发现校服标签标示的成分（100%聚酯纤维）与实践查验测验成果（聚酯纤维94.9%、氨纶5.1%）不符，且夏日校服棉含量（31.8%）低于国家标准（≥35%）。

  多方交流未果后，邓建国于2023年12月1日经过抖音发布视频《质疑校服质量安全和校服乱象谁监管》，点击量达14.9万次；12月8日，因质疑未获回应，再次发布《时至今日，问题校服依然未被召回》，点击量10.2万次。

  兆春服装厂（校服供货商）以“订单被吊销”为由，于2023年12月8日向宁县公安局报案，要求追查邓建国“寻衅滋事”或“分布流言”职责。宁县公安局网安大队受案后，于12月13日作出《行政处分决议书》，确定邓建国“无相关依据情况下发布不实视频，引起网友转发，形成公共场所次序紊乱”，决议对其行政拘留7天。

  邓建国称，警方未奉告其可恳求暂缓履行拘留，直接送达《行政处分奉告书》《决议书》后将其送拘留所。

  邓建国对被拘留决议不服，恳求行政复议（宁县政府保持原决议），后向庆城县人民法院提起行政诉讼，恳求吊销处分。一审法院以为，邓建国“经过抖音发布质疑视频（含‘存在甲醛等有毒物质与客观实践不符’内容）”，虽校服确有质量上的问题，但“维权应经过合理途径，而非网络发布不实信息”，故驳回其诉讼恳求。

  现实依据不足：虽邓建国的质疑“具有必定现实根底”（校服标签与检测不符、棉含量不合格），但警方未供给充沛依据证明其行为“形成公共场所次序紊乱”；

  处分不妥：原处分决议因程序违背法令、依据不足应吊销，但因已履行结束，无吊销必要；

  国家补偿：警方违法行政拘留，应补偿邓建国7天薪酬（按日均薪酬462.44元核算，共3237.08元）。

  终究，庆阳市中院吊销一审判决及宁县政府复议决议，承认警方拘留决议违法，并判令补偿3237.08元。

  邓建国以为，兆春服装厂“歪曲现实、歹意栽赃”致其被拘，向宁县公安局报案追查其法定代表人刑事职责，但警方未予立案，也未出具《不予立案通知书》。

  若服装厂根据部分现实或合理置疑报案（如校服质量上的问题事实），即便终究未被确定违法，也不构成“诬告栽赃”；

  警方超期未作出立案决议（一般30日内），可视为“不立案”，邓建国可向检察院恳求立案监督。

  邓建国因被拘留导致心情溃散、老公妻子的联系决裂（2024年1月离婚）、失掉作业，并被确诊为抑郁症。其阅历引发大众对“公民网络维权鸿沟”“行政机关法令标准性”的重视。

  庆阳市商场监督管理局2024年3月通报，联合教育局展开校服质量专项查看，兆春服装厂因“质量管理制度执行不到位”被责令整改。（来历：中国青年报）